Таганрог, 27-28 мая 2022 г. конференция по некрополистике
Смотреть дальше Спасибо, не сейчас

О попытке вооруженного ограбления церкви с убийством сторожа

♦ 14 ноября вечеромъ вооруженная шайка разбойниковъ человѣкъ въ 8 произвела нападенiе на церковь, находящуюся на христiанскомх кладбищѣ.

Въ церковной сторожкѣ находились два сторожа и молодой человѣкъ псаломщикъ. Въ 7 час. вечера одинъ изъ сторожей Семенъ Свистунъ, взявъ по обыкновенiю съ собой собаку, пошелъ въ обходъ по кладбищу. Минутъ черезъ 20 оставшiеся въ сторожкѣ услыхали тревожный лай собаки. Второй сторожъ вышелъ изъ сторожки, но въ это время раздался выстрѣлъ. Испугавшiйся отъ неожиданности сторожъ бросился бѣжать по кладбищу; въ догонку ему было послано грабителями два или три выстрѣла. Пули прожужжали надъ головой сторожа, но не зацѣпили его. Выбравшись за ограду кладбища сторожъ поднялъ ближайшее населенiе, которое толпой и устремилось на кладбище. Разбойниковъ уже не было. Невдалекѣ отъ церкви лежалъ трупъ Семена Свистуна. Въ запертой сторожкѣ находился трепетавшiй отъ страха юноша-псаломщикъ. По его словамъ, разбойники стрѣляли въ окно сторожки. Дѣйствительно, одна пуля отъ выстрѣла найдена была застрявшей въ печи. Потомъ уже удалось выяснить изъ словъ нѣкоторыхъ свидѣтелей, что разбойниковъ было человѣкъ 8, что они еще въ шесть часовъ вечера приблизились къ кладбищу и перелѣзли черезъ его ограду внутрь кладбища. Если бы второму сторожу не удалось благополучно ускользнуть изъ рукъ грабителей, кладбищенская церковь вѣроятно была бы ограблена и число человѣческихъ жертвъ было бы больше[1].

···

Существуетъ предположенiе, что разбойничье нападенiе на таганрогскую кладбищенскую церковь, произведенное вечеромъ 14 ноября и сопровождавшееся убiйствомъ церковнаго сторожа, — дѣло рукъ извѣстнаго похитителя иконы Казанской Божiей Матери Чайкина.

Чайкинъ, какъ извѣстно, на дняхъ бѣжалъ изъ марiупольской тюрьмы и ничего нѣтъ удивительнаго, если онъ сейчасъ находится въ Таганрогѣ, какъ въ одномъ изъ ближайшихъ къ Марiуполю городовъ. Чайкинъ грабилъ главнымъ образомъ церкви, это была такъ сказать его спецiальность. Въ данномъ случаѣ нападенiе было произведено на церковь. Наконецъ обилiе нападавшихъ (человѣкъ 8-10) указываетъ, что это крупная разбойничья шайка, организовать которую могъ только влiятельный вожакъ, какимъ безъ сомнѣнiя является тотъ же Чайкинъ[2].

···

♦ Въ добавленiе нашей замѣтки объ убийствѣ на кладбищѣ можемъ сообщить слѣдующiя подробности.

Кромѣ убитаго Свистунова, въ караулке находились еще трое сторожей и жена одного изъ нихъ. Приблизительно въ 7½ час. Свистуновъ вышелъ изъ сторожки для обычнаго осмотра кладбища. Черезъ нѣкоторое время лай собаки привлекъ вниманiе сторожей. Одинъ изъ нихъ вышелъ и сталъ окликать Свистунова. Вдругъ раздался выстрѣлъ. Свистуновъ быстро обогнулъ караулку, перелѣзъ черезъ заборъ (ворота уже были заперты) и произвелъ тревогу. Разбойники бросились къ сторожкѣ и, найдя двери ея уже запертыми, стали ломиться, крича: «Не спасетесь, все равно мы васъ всѣхъ перерѣжемъ». Вдругъ разбойники, услышавши шумъ, поднятый бежавшимъ сторожемъ, моментально исчезли. По словамъ бывшей въ сторожкѣ женщины, злоумышленниковъ было человѣкъ 10. Ими предводительствовалъ одѣтый въ приличное пальто и шляпу мужчина (остальные были юноши). Слѣдствiе также показало, что убiйцы дѣйствовали цѣлой шайкой[3].

···

— На мѣсто убитаго разбойниками на христiанскомъ кладбищѣ сторожа городская управа назначила двухъ сторожей. Кромѣ того, управа обратилась къ полицiймейстеру съ просьбой разрѣшить всѣмъ тремъ сторожамъ на кладбищѣ имѣть огнестрельное оружiе[4].

···

Настоятель кладбищенской церкви о. Александръ Куриловъ многократно возбуждалъ вопросъ о разрешенiи кладбищенскимъ сторожамъ имѣть огнестрѣльное оружiе. Разрѣшенiя этого до сихъ поръ не имѣется. Между тѣмъ, недавнiй случай убiйства сторожа ясно показалъ, что оружiе тамъ необходимо[5].

Предыдущая статья Следующая статья
Источники

[1] «Приазовский край», №275, 17 ноября 1905 г.

[2] «Приазовский край», №276, 18 ноября 1905 г.

[3] «Приазовский край», №277, 19 ноября 1905 г.

[4] «Приазовский край», №278, 20 ноября 1905 г.

[5] «Приазовский край», №288, 1 декабря 1905 г.